但由于建設資金和環(huán)境價(jià)格體系等方面的原因，目前污水處理設施建設和運行中還存在“重水輕泥”的現象，即重視污水處理設施的建設，忽視污泥處置設施的配套，重視維持污水處理設施的正常運行，忽視污泥的規范處置，造成大量污水處理后的污泥得不到有效處置，引起新的環(huán)境問(wèn)題。

　　《“十一五”城市環(huán)境綜合整治定量考核指標實(shí)施細則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施細則》)對城市污水集中處理率的操作解釋中，明確規定“出水水質(zhì)和其他指標(如污泥處理等)達不到《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》的，相應處理量按零計”。但是，《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》對污泥的控制標準比較寬泛。據筆者了解，在實(shí)際的執行中未出現因污泥處置不達標而相應對污水處理量打折扣的現象，因此，這條解釋到目前為止還流于形式。

　　按照前述《實(shí)施細則》的思路，筆者認為，為突破當前水處理污泥污染環(huán)境方面的困境，在我國目前的環(huán)保考核體系中，應全面引入“污水有效集中處理率”作為考核指標，其計算方法是用污水集中處理率與污泥規范處置率相乘，如某地區的污水集中處理率為80％，而其水處理污泥的規范化處置率只有50％，那么這個(gè)地區的污水有效集中處理率為40％，也就是說(shuō)這個(gè)地區的污水只有40％得到了有效的處理，其余60％的污水，有20％未經(jīng)處理直接排放，40％雖然得到了集中處理，但其中的污染物富集在了污泥中后，又通過(guò)各種途徑重新進(jìn)入環(huán)境，這部分廢水處理對環(huán)境質(zhì)量的改善是無(wú)效的，實(shí)際上相當于未得到處理。

　　相應地，在污染減排考核中，也應該對通過(guò)污水集中處理實(shí)現的COD減排量進(jìn)行修正，以COD減排量乘以水處理污泥無(wú)害化處理率的積作為認可的減排量，可以一個(gè)項目一個(gè)項目地算，也可以按地區算。

　　污泥危害有目共睹，但目前的困境是，雖然各級環(huán)保部門(mén)和建設部門(mén)都已意識到水處理污泥的不規范處置帶來(lái)的巨大危害，但由于資金和體制問(wèn)題，水處理污泥的污染一時(shí)還得不到根本解決。比如相當一部分水處理設施是由市政部門(mén)建設和運行的，部門(mén)之間的不配合使得環(huán)保部門(mén)在監管和執法上困難重重，處境尷尬；一些已經(jīng)建好的污泥處置設施，由于在建設前未考慮污泥的無(wú)害化處置問(wèn)題，以及在污水處理費中原本就未包括污泥處置費或者雖然包括了但長(cháng)期被挪作他用，致使污泥處置設施的日常運行資金得不到保證，難以維持正常運行。

　　另一方面，水處理污泥雖然屬于固體廢物，但相當部分的污泥不屬于危險廢物，是否屬于工業(yè)固體廢物目前仍存在爭議。現行《固體廢物污染環(huán)境防治法》可操作性不強，對不規范處置水處理污泥的環(huán)境違法行為，較難在現行法律中找到準確的法律依據進(jìn)行處罰。

　　以上兩點(diǎn)造成環(huán)保部門(mén)在污泥的規范化處置方面難有大的突破，但環(huán)保部門(mén)對固體廢物污染環(huán)境的防治負有統一監督管理責任。所以說(shuō)，環(huán)保部門(mén)的困境是對水處理污泥的污染防治是有責任，無(wú)手段，必須找到一個(gè)有力的抓手，才能突破目前的僵局。

　　如全面引入“污水有效集中處理率”作為考核指標，在實(shí)施過(guò)程中，可能出現的問(wèn)題是如何對污泥規范化處置進(jìn)行認定，目前常見(jiàn)的填埋、堆肥、直接制磚等都不能算作是規范化處置，建議環(huán)境保護部制定簡(jiǎn)便、易操作的認定方法。

　　若能在城考、環(huán)保模范城市、生態(tài)縣、生態(tài)市的創(chuàng )建考核和污染減排考核中全面引入“污水有效集中處理率”這一指標，充分調動(dòng)地方政府的積極性和主動(dòng)性，必將極大推動(dòng)我國水處理污泥的規范化處置工作，使環(huán)境治理水平再上一個(gè)新臺階。